Увлажняющий матовый тональный крем Estee Lauder Double Wear Light отзыв

Категории
Красота и здоровье

12.05.2019

Увлажняющий матовый тональный крем Estee Lauder Double Wear Light?

Подходит ли он для жирной кожи? 

Рада представить Вам свой отзыв как обладательница жирной кожи, которую не матирует ни одно тональное средство, и ни одно уходовое средство

Добрый день, мои дорогие,


Наконец-то и я стала обладательницей тональных средств Double Wear компании Estee Lauder. Долго ходила вокруг данного бренда и почему-то уходила.

  

И наконец увидела крем-пудру Double Wear у визажиста, которому доверяю на 100%, и решила, что больше уходить нельзя, надо пробовать.

И тут как раз вышла новинка – Увлажняющий матовый тональный крем Estee Lauder Double Wear Light.


Я как представительница комбинированного/ближе к жирному типа кожи имела весь необходимый background для полноценного тестирования данного крема:

— жирный тип кожи (жирный блеск появляется через 3-4 часа)

— пигментация и неровный цвет лица

— неровный рельеф, расширенные поры, морщинки

Отзыв пишу спустя 1,5 месяца почти регулярного использования, поэтому эмоции отошли на второй план, и можно писать объективный отзыв.

Производитель:

Увлажняющий матовый тональный крем SPF15 Double Wear Light 

Double Wear Light меняет представление о тональных кремах с матовым финишем. Легкий эффект ретуши для идеальных селфи и стойкость в течение 24 часов. 

Благодаря стойкой формуле средство не растекается под воздействием пота, влажности, дождя и воды, выдерживая даже тренировки в спортзале. Подобно фотофильтру, маскирует видимые несовершенства кожи. 

Обладает легкой текстурой, не сушит кожу и дарит ей ощущение комфорта благодаря высокой концентрации гиалуроновой кислоты. 

Ощущение легкости макияжа и отсутствие жирного блеска на протяжении всего дня. Регулируемое покрытие от легкого до среднего выглядит естественным и незаметным. Не меняет своего оттенка в течение дня, не содержит масел. 

Палитра включает оттенки с холодным, нейтральным и теплым подтоном.

Состав:

Упаковка: Плоский пластиковый тюбик, компактный, поэтому удобен и для путешествий.

Объем: 30 мл (со временем понимаешь, что это мало)

Технические характеристики:


1. Крем средней плотности, хорошо держит каплю.
Искусственный свет

Дневной свет

2. Консистенция у крема вязкая и тягучая, за счет этого распределение затрудняется, и расход увеличивается. Быстро схватывает, наносить нужно быстро. Сильно крем не растянешь, иначе растянешь кожу!

Странно, но во многих отзывах читала, что распределяется очень легко и кистью, и спонжем и пальчиками.

Мой способ: только пальчиками, от их тепла крем хоть немного подтаивает и легче распределяется. От кисти были разводы, спонжиком – слишком большой расход.   

Радует, что, несмотря на такую плотную консистенцию, кожа дышит, тональный крем не чувствуется.

  3. Отдушка едва уловимая.

Оттенок: Оттенок 1С1 Cool Bone

Искусственный свет

Дневное освещение

Не подстраивается. (Поэтому будьте аккуратны при выборе оттенков)

Стойкость: Отлично смотрится в течение стандартного, рабочего дня, не уплывает, не исчезает, не проваливается в поры.

  
Матирование: А теперь про то, ради чего мы собственного здесь и собрались)

Матовая кожа в течение всего дня?

Да, да, да

Увлажняющему матовому тональному крему SPF10 Double Wear Light это под силу!

Первое и пока единственное средство (для меня), которое контролирует и предотвращает появление жирного блеска,

И

При этом НЕ лежит безжизненной сухой маской, НЕ сушит, НЕ выделяет сухие участки, НЕ подчеркивает морщинки!

Для меня это пока лучшее тональное средство для комбинированной и жирной кожи (и даже возрастной!)

Ну и подводим итоги:

Выводы и впечатления:
До

Я безумно довольна покупкой и однозначно рекомендую его всем «жирнокожикам». Вместе с тональным кремом Double Wear Light Вы убедитесь, что и жирная кожа может выглядеть аккуратно и не блестеть жирным блеском за метр.


* У тонального крема Double Wear Light – среднее покрытие, пигментацию перекрывает, но она просвечивается (как и должно быть у среднего покрытия)) Наслаивать и добиваться плотного покрытия не пробовала из-за плотной консистенции.

* Немного выравнивает текстуру кожи, сглаживает поры, не проваливается в них и не забивает (даже по истечении активного рабочего дня)

* Отлично матирует жирную кожу (если с разными средствами блеск появлялся через 2-4 часа, то с кремом Double Wear Light через 6-8 часов. Девочки – это Достижение!!!)

* Уже писала, но повторюсь: не сушит, не подчеркивает шелушения и морщинки (при хорошем предварительном увлажнении!)

* Не лежит маской, сухой и безжизненной! Лицо выглядит живым, чувствует себя комфортно.

Создает матовый, но живой финиш!

* Также с другими тональными основами у меня проблема, при появлении жирного блеска, поры как бы открываются и становятся видимыми, с тональным кремом Double Wear Light такого не возникало. Если и появляется жирный блеск, то, во-первых, он деликатный, и во-вторых, поры также сглажены.

* Средство стойкое, поэтому позаботьтесь о тщательном очищении кожи лица вечером!

* У меня только одна претензия к тональному крему Double Wear Light, это его плотная и вязкая, плохо поддающаяся растушевке, консистенция, из-за которой еще и расход увеличивается. За полтора месяца не регулярного применения (скажем так за две недели ежедневного применения), пол тюбика уже испарилось. Сразу скажу, тонну не накладываю.

*Я не могу отнести Double Wear Light к легким средствам, я его все-таки ощущаю, совсем немного (у меня был Lancome Idole стойкий, вот его я ощущала каждой порой, которой нечем было дышать), здесь ситуация совсем другая, чуть-чуть ощущаю и кожа дышит.

* И последний момент: перед нанесением кожу необходимо хорошо увлажнять, иначе выделяющиеся шелушения, заломы и морщинки Вам обеспечены.
После

Закрепила пудрой 

В целом шикарный, прекрасный, наилучший тональный крем на жирной коже!

Увидела, что у Double Wear консистенция более жидкая (хотя он плотнее по отзывам), вот теперь хочу его попробовать!

Достоинства

1. Идеальный тональный крем для жирной кожи
2. Не сушит, не подчеркивает шелушения
3. Контролирует выделение себума
4. Не подчеркивает рельеф
5. Имеет среднее покрытие
6. Стойкий

Недостатки

1. Плотная текстура
2. Большой расход

Увлажняющий матовый тональный крем Estee Lauder Double Wear Light
отзыв
оттенок 1С1 Cool Bone
тональный крем для жирной кожи
тональный на лето

Комментарии

Оставить комментарий

Возврат к списку

Estee Lauder Double Wear Light Stay-in-Place Makeup SPF 10 отзывы

Опубликовано Nov 14, 2019. Автор Алиса Купер
Заработок страницы 19 813 Токенов Внимания. Ценность отзыва: 87%

Доброго времени суток всем!

Хочу рассказать о трёх случайных покупках и своём впечатлении о них.

Так как отзывы будут на тональные средства, начну со своего типа кожи: комбинированная, высыпания в Т-зоне нередки, обычно, после обеда макияж необходимо подправить из-за жирного блеска, покраснения, пост-акне. Морщин, шелушений почти нет, поры не ярко выражены.

Тональные средства предпочитаю наносить тонким слоем, на прыщики- корректор, под или на тональный или пудру. Лёгкое нанесение будет представлено на всех фото.

Голая кожа (все фото-дневной свет, без вспышки, режим макро):

Итак, первый …

1) Pupa Fondotinta Antitraccia No Transfer Foundation SPF15 Extra Comfort-Perfect Staying Power —01- Устойчивый тональный крем

Фото с официального сайта.

Производитель обещает, что данный тон супер стойкий, не оставляет следов на одежде, увлажняет, подходит для всех типов кожи. Фактор защиты SPF 15.

Состав:

активные вещества: Titanium Dioxide, Octinoxate.

Aqua (water), Talc, Ethylhexyl Methoxycinnamate, Phenyl Trimethicone, Isopropyl Isostearate, Dimethicone, Steareth-2, PPG-25 Laureth-25, Cyclomethicone, Magnesium Aluminium Silicate, Sorbitol, Glycerin, Diglycerin, Gluconse, Trehalose, Sodium Dehydroacetate, Xanthan Gum, Lactic Acid, Isododecane, Ethylene/va Copolymer, Parfum (fragrance), Disodium Edta, Phenoxyethanol, Methylparaben, Ethylparaben, Propylparaben, Butylparaben, BHT [± (may contain): CI 77019 mica, CI 77891 (titanium dioxide), CI77491, 77492, 77499 (iron oxides)]

Предистория: Этот тональный я купила со скидкой в 50%. Флаер был только на косметику Pupa, в магазин я попала случайно, не подготовившись, и решила взять тональный. Из всех предложенных данный крем мне понравился больше всего по текстуре. Хоть я и взяла самый светлый тон, он всё равно меня немного желтит и, вообще, тёмноват, хоть и старается изо всех сил подстроиться. Но это — мой промах.

Моё мнение. Начнём с начала:

1) Упаковка: Тяжёлый изогнутый флакон из матового стекла, добротный, но есть риск разбить. Крышка, не в пример флакону, из прозрачного пластика, хлипкая и несчастная. К тому же она некрепко держится, так что лучше не брать тональный за крышку — рискуете остаться с крышкой — в руке и разбитым флаконом — на полу. И это не только у меня проблемный экземпляр, в отзывах уже такое встречала. Сам флакон был в красивой красной коробочке, которую я выкинула. Дозатор удобный, плавный, выдаёт нужное количество крема.

2) Запах: неприятный, будто вообще без отдушек парфюмерных, не могу точно охарактеризовать, но нотка прогорклого масла, несомненно, есть.

3) Текстура: средней плотности, жирноватая, немного липкая, легко распределяется, мгновенно на лице не схватывается, отлично растушёвывается пальцами.

Дневной свет, без вспышки, макро:

Растушёван:

4) На лице: финиш сатиновый, через 3 минуты после нанесения кожа на ощупь будто голая. В носке комфортен, на лице мёртвым грузом не лежит. Наслаивать не советовала бы — становится сильно заметен на лице. Наношу тонким слоем. Супер стойким я бы его не назвала. На телефоне не отпечатывается, но с лица к вечеру постепенно исчезает. При моей комбинированной коже, лоб начинает блестеть часа через 3 после нанесения. Блестит сильно, как жирный блин на лбу, при попытке исправить это дело салфетками-пудрой вообще убегает и выглядит это ужасно. Может, проблема в моей коже и у обладательниц сухой-нормальной кожи всё будет в порядке, но советовать кому-либо этот тональный я бы не стала.

5) Кроющая способность: 3 из 5

Цена: 40$ (я купила за 20$)

Срок использования: купила в ноябре, пользовалась раз 5.

Оценка: 2 (дороговат для масса, жирный блеск, 2 балла набрал за счёт лёгкого нанесения и приятных ощущений первые 2 часа после нанесения)

Вывод: больше не куплю, пользоваться не буду, выкинуть пока жалко. Советовать бы не стала.

Следующим почти случайным гостем стал:

2) Estee Lauder Double Wear Light Stay-in-Place Makeup SPF 10 — Устойчивый тональный крем SPF 10 Intensity 2.0

Фото с официального сайта производителя.

Производитель обещает, что Estee Lauder Double Wear Light держится до 15 часов и контролирует выделение жира.

Состав:

активные вещества: Titanium Dioxide 1.00%.

Water (Aqua Purificata) Purified, Cyclopentasiloxane, Trimethylsiloxysilicate, Butylene Glycol, Tribehenin, PEG/PPG-20/20 Dimethicone, Sorbitan Sesquioleate, Magnesium Sulfate, Tocopheryl, Acetate, Phenyl Trimethicone, Polymethylsilsesquioxane, Methicone, Laureth-7, Xanthan Gum, Alumina, BHT, Sodium Dehydroacetate, Imidazolidinyl Urea, Chloroxylenol, Phenoxyethanol.

± (May Contain), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499), Mica, Titanium Dioxide (CI 77891).

Предистория: Измазав на себя несколько пробников в этом же оттенке, я, впечатлившись кремом и осознав необходимость приобретения более светлого тона, пошла в магазин. Потестив оттенок 1.0, я с радостью побежала к консультантам, но была жутко разочарована тут же. В нашей деревне Estee Lauder представлен только в одной сети парфюмерных магазинов, завозы редки, несмотря на обещание «точно привезут к Новому году», ни на Новый год, ни после нужный мне оттенок так и не появился. Так что, в конце февраля я таки купила 2.0. Сам тон с желтовато-сероватым подтоном — точь-в-точь оттенок моего лёгкого загара. Сейчас он мне немного темноват, мешать с более светлыми не хочу и жду лета. Так что, данный гость моей косметички — лишь частично случайный.

Моё мнение:

1) Упаковка: был упакован в синюю картонную коробочку, её я выбросила. Пластиковый флакон, лёгкий и удобный, не приходится сильно давить, чтобы выдавить крем. Удобный носик, позволяет получить нужное количество крема. Золотые надписи с тюбика за 2 месяца шатания в косметичке не облезли.

2) Запах: не очень приятный, я улавливаю нотку ментола. Быстро выветривается.

3) Текстура: средняя плотность, на ощупь водянисто — сухая (другими словами не описать). Несмотря на это, если можно так выразиться, сам крем высоко пигментированный. То есть, при средней плотности текстуры, даёт достаточно высокую кроющую способность. При распределении по лицу лучше не зевать, много на лицо не наносить, достаточно капельки и по зонам: то есть капельку на лоб — распределили, на щёку — распределили.

Дневной свет, без вспышки, макро:

Растушёван (пока фотографировала капельку, крем подсох, поэтому после растушёвки видны жёлтые разводы. Это может случиться и на лице, если замешкаться):

4) На лице: финиш пудровый, но не дает эффект пыльного персика. Шелушения, которые случаются редко, подчёркивает. Лучше ложится на хорошо увлажнённую кожу. Думаю, для сухой кожи не подойдёт, потому что будет подчёркивать шелушинки и морщинки. Содержит очень маленькие золотистые блёсточки, которые видны только при рассмотрении кожи в упор. На общем плане они не заметны, но придают некое свечению лицу при общей матовости кожи. Крем действительно стойкий, выдерживает до самого вечера, никуда не исчезает. Т-зона с ним начинает блестеть часов через 5-6 после нанесения, но это дело легко поправить. Возможно наслоение. Мне он немного подсушивает кожу, хотя, это для меня немного плюс. Поэтому, зачастую я использую его только на Т-зону для маскировки пост-акне, а по щёчкам прохожусь пудрой — кожа выглядит хорошо.

5) Кроющая способность: 4 из 5

Цена: 67$

Срок использования: 2 месяца

Оценка: 5- (подсушивает кожу)

Вывод: буду покупать ещё, но постараюсь найти тон 1.0

Третий случайный и очень полюбившийся житель моей косметички:

3) Artdeco Hydra Mineral Compact Foundation оттенок 60 light beige — Минеральная компактная пудра

Производитель обещает всё самое полезное в составе, некомедогенность, отсутствие силиконов и отдушек в составе, к тому же, по словам производителя, это идеальный продукт для чувствительной и жирной кожи.

Состав:: Mica, Zea Mays (Corn) Starch, Zinc Stearate, Pentaerythrityl Tetraisostearate, Octyldodecyl Stearoyl Stearate, Ethylhexyl Palmitate, Centella Asiatica Extract, Sodium Dehydroacetate, Echinacea Angustifolia Extract, Ascorbyl Palmitate, Retinyl Palmitate, Tocopherol, Aqua (Water), Rosmarinus Officinalis (Rosemary) Leaf Extract, Lysine, Phenoxyethanol, Magnesium Chloride, Potassium Chloride, Zinc Chloride, Sodium Chloride, Potassium Sorbate, [± (May Contain) Ci 77007 (Ultramarines), Ci 77163 (Bismuth Oxychloride), Ci 77491 (Iron Oxides), Ci 77492 (Iron Oxides), Ci 77499 (Iron Oxides), Ci 77742 (Manganese Violet), Ci 77947 (Zinc Oxide), Ci 77891 (Titanium Dioxide)] (21.09.2011).

Предистория: вот это покупка из серии «гуляла по торговому центру и так чего-то захотелось». Смотрела блески, меня начала «обрабатывать» консультант и предложила посмотреть что-то из минеральной серии, раз уж я сама не знаю, чего хочу. И большое ей спасибо, что посоветовала она именно эту пудру. Я в эту пудру влюбилась!

Уже дома я заинтересовалась, имеет ли надпись Pure Minerals что-то общее с одноимённым брендом минеральной косметики. Выяснилось, что Artdeco сотрудничает с 2007 года и выпускает всю свою минеральную серию совместно с Pure Minerals. Продукты этой линии содержат в своём составе натуральные минералы (до 98% в зависимости от наименования).

Моё мнение:

1) Упаковка: пластиковая коробочка, слабенькая на вид, но несколько падений пережила. Закрывается на защёлку, открывается нажатием на кнопочку защёлки. Ногтям не угроза, в общем. Открывается градусов на 75, зеркало большое. В комплекте — спонж, достаточно приятный, тканевый на «аля кожаной» основе, им и пользуюсь. Есть защитная плёнка между спонжем и пудрой. Радует существование рефиллов, они в 2 раза дешевле пудры в упаковке.

2)Запах: почти нет, немного слышится запах мела.

3)Текстура: очень интересная — первое прикосновение — компактная пудра нежнейшего помола, но она будто тает на пальце, при распределении по коже — гладкая-гладкая на ощупь, совсем нет характерной для пудровых продуктов «сухости». Бывают кремы тональные, превращающиеся в пудру на кожу. Вот здесь наоборот — пудра ложится почти как лёгкий невесомый тональный, но с более матовым финишем. Недаром называется Hydra.

Дневной свет, без вспышки, макро:

Тонкий слой на руке:

4) На лице: финиш матовый, но не пудрово-матовый, а будто после умывания, когда кожа уже высохла, но не полностью вся влага испарилась. Пыли на лице абсолютно не оставляет. Трудно описать текстуру и ощущения кожи, но поверьте на слово — пудра очень комфортна, не чувствуется на лице, чудесно смотрится. Можно варьировать плотность нанесения от лёгкой до плотной, при этом, она не видна на коже. Лицо с ней долго не блестит, поправляю макияж ей же, эффекта слоёного пирога нет. Часто ношу её соло, всё что надо скрыть, она отлично скрывает.

5) Кроющая способность: в зависимости от слоя нанесения, от 1 до 4 из 5

Цена: 19$ (за рефилл 10$)

Срок использования: 3 недели

Оценка: 5 (не к чему придраться)

Вывод: Буду пользоваться с удовольствием, покупать ещё, если случайно не найду что-то лучше.

Всем спасибо! Надеюсь, была полезна  

Double Wear Light — младшая сестра культовой классики

С тех пор, как я попробовала популярную тональную основу Double Wear от Estee Lauder, я поняла, что мне нужно попробовать и ее более легкую версию — Double Wear Light.

Оригинальная тональная основа Double Wear великолепна. Это действительно так. У меня есть целый пост об этом в блоге, но если подытожить, то он очень стойкий, с высокой степенью покрытия и обеспечивает красивое матовое покрытие. Когда мне нужна безупречная и гламурная основа для макияжа, я выбираю эту основу.

Но — , очевидно, есть но — для некоторых это может оказаться слишком тяжелым. Если вы склонны к высыпаниям, как я, когда я впервые начал его использовать, это может вас немного сломать. И еще — не всегда нужен такой высокий охват.

Решение: Double Wear Light . Если Double Wear предназначен для вечернего макияжа, то Double Wear Light идеально подходит для дневного макияжа, хотя и для вечера он тоже подойдет.

Может быть, он мне даже больше понравится, чем оригинал, но никому не говори.

Фонд мне достался в качестве пр-образца.

*рекламные ссылки с пометкой

Estee Lauder Double Wear Light Stay-In-Place Makeup обзор

*Double Wear Light имеет некоторые те же качества, что и оригинал, но все же немного отличается. Он очень стойкий, имеет хорошее среднее покрытие и оставляет на коже красивое естественное покрытие. И хотя упаковка не такая красивая, как оригинал, она красива и рассказывает вам историю: это приглушенная версия оригинальной тональной основы Double Wear.

До и после Double Wear Light, в оттенке 3.

Основа Double Wear Light очень хорошо держится на моей коже. Удивительная вещь в том, что мне даже не нужна пудра с ним. Но это во многом связано с таблетками и моей сегодняшней хорошей кожей. В любом случае, я предпочитаю носить его без пудры, потому что в последнее время мне нравится это сияние. Но присыпьте его пудрой, и он станет еще более надежным.

Консистенция густая, и на самом деле кажется гуще, чем оригинал, хотя и дает более светлый финиш, что забавно. Он не такой жидкий и водянистый, как оригинал. Поэтому я бы рекомендовал наносить его влажным спонжем для макияжа. Это облегчает смешивание, и вы получаете более тонкие слои. Он не содержит масла и обладает некоторыми свойствами контроля масла. Я провел несколько тренировок с этой основой, и да, она остается на протяжении всей тренировки (хотя вы получаете немного блеска). Я чувствую, что, поскольку он не такой толстый и следующего уровня, он не ломает меня. Хотя теперь, когда я боролась с прыщами, я больше не склонна к высыпаниям.

Свотчи и сравнение на Double Wear Light (оттенок 3) и Double Wear (оттенок 1N2 Ecru).

Покрытие идеальное, на мой взгляд. Это не полное покрытие — может быть, больше похоже на прозрачную среду. Можно немного увеличить, но я не думаю, что это нужно. Финиш красивый, и он делает все, что вы хотите от основы: выравнивает тон кожи, скрывает любые покраснения и самые большие пятна, и оставляет полуматовый естественный финиш.

Так чем же Double Wear Light отличается от оригинального Double Wear? мне кажется не такое полное покрытие, не как стойкий и консистенция более кремовая.

Double Wear Light на моей коже, наносится влажным спонжем для макияжа.

У меня более темный оттенок этого тонального крема, просто потому что сейчас лето и я немного загораю. Мой оттенок 3, но вот свотчи всех оттенков.

В общем, мне нравится эта основа.

Купить тональный крем Double Wear Light на amazon:

*Estee Lauder Double Wear Light
*Estee Lauder Double Wear

Вы пробовали этот или оригинальный Double Wear?

Доля:

Estée Lauder Double Wear Light Soft Matte Hydra Makeup (1 унция) Отзывы

доллар США
43,0

$43,00

Общий рейтинг : 4,75 / 5 (16 отзывов)

16 Отзывы

• 13 5-звездочных отзывов
  5

  13

• 2 4-звездочных отзыва
  4

  2

• 1 3-звездочные отзывы
  3

  1

• 0 2-звездочные отзывы
  2

  0

• 0 1 звезда отзывов
  1

  0

4,75 / 5 (16 отзывов)

16 отзывов

• 13 5-звездочных отзывов
  5

  13

• 2 4-звездочных отзыва
  4

  2

• 1 3-звездочные отзывы
  3

  1

• 0 2-звездочные отзывы
  2

  0

• 0 1 звезда отзывов
  1

  0

Если отзывы относятся к косметическим продуктам или добавкам, результаты могут варьироваться от человека к человеку. Отзывы клиентов являются независимыми и не отражают точку зрения Dermstore.

Участники программы Reward получают 50 баллов за каждый отзыв о проверенных покупках.

Сортировать по:
Новейшие

Сортировать по:
Рейтинг

Сортировать по:
Голоса

Отличный фундамент

5

Очень натуральная легко растушевываемая основа, идеально подходящая для жирной кожи, она определенно матирует, держится более 8 часов, не ломаясь, хотелось бы, чтобы цветовая гамма была лучше.

Сообщить об этом отзыве

Степлер в моей косметичке

5

Я использую эту основу, наверное, 15 лет или дольше. Пробовала другие, но всегда возвращаюсь к этому. Мне нравится, что это не тяжелая основа, поэтому мое лицо выглядит естественно. Сквозь макияж можно увидеть свою кожу. Это не значит, что он не скроет недостатки, потому что он делает это хорошо. Он очень хорошо увлажняет и защищает от воды, если вы просто промокнете лицо в течение короткого периода времени. Он также имеет встроенный солнцезащитный крем, если вы забудете его надеть. Легко удаляется с помощью моющего средства. Я использую моющее средство на основе молока. У него нет аромата, который я могу сказать. В описании написано, что он устойчив к переносу. Я работаю в сфере здравоохранения и ежедневно ношу маску. Я не нахожу много переноса макияжа на моей маске в конце дня. Я также наношу легкую присыпку минеральной пудрой Jane Iredale поверх этой основы.

Сообщить об этом отзыве

Меня устраивает

3

Основа не плохая, но я не думаю, что она стоит своей цены. К сожалению, на моей жирной коже он не продержался весь день, и я думаю, что он также немного забил мои поры.

Сообщить об этом отзыве

Большой фундамент

5

Я ношу эту основу уже два года. Мне он нравится, потому что он легкий, производит более естественный эффект.

Сообщить об этом отзыве

Я был верен этому 4 года

5

Мне понравилась эта основа. Недавно я перешла с начала карантина на более легкий bb-крем. Но для вечеринки это была моя суперсила. Он легкий и имеет большое покрытие. Я обычно немного розовый, и это покрыло его.

Сообщить об этом отзыве

выглядит совершенно естественно

5

это выглядит совершенно естественно, с гладкой, безупречной отделкой. я рекомендую это 🙂

Сообщить об этом отзыве

Отличное освещение

5

Для меня это действительно отличная повседневная легкая основа для работы! Я использую консилер там, где мне нужно больше покрытия, и я готов

Сообщить об этом отзыве

Одна из моих любимых тональных основ

5

Я люблю эту основу.