От мышей: Купить эффективное средство от мышей. Препараты по борьбе с мышами в Москве по выгодной цене. Dez-market.ru

Избавиться от мышей и вывести крыс поможет Дезфокс, дератизация


Закажите дератизацию у нас! Узнайте чем опасны грызуны, какие болезни они распространяют, как можно защитить помещение от грызунов, и почему борьбу с крысами и мышами лучше доверить профессионалам.


ЗАКАЗАТЬ УНИЧТОЖЕНИЕ МЫШЕЙ И КРЫС


 Издавна крысы и мыши соседствуют с человеком. Крысы слывут хитрыми, коварными, наглыми… Их называют самыми умными из отряда млекопитающих, что может вызывать уважение, а у кого-то — даже симпатию, но именно их ум и сообразительность делают их ещё опаснее и заставляют серьёзно относиться к их сосуществованию с человеком.


 


Защита от крыс и мышей — необходимость


Отношение к грызунам, особенно к крысам, у людей неоднозначное — кому-то они симпатичны, и в Индии даже есть храм, где им поклоняются, но у большинства людей крысы вызывают опасение, неприязнь, страх и отвращение. Можно предположить, что негативное отношение к крысам заложено в наших генах и связано с чувством самосохранения — как и сейчас, тысячелетия назад крысы и мыши представляют для людей серьёзную опасность. Беда далеко не в том, что грызуны едят и уничтожают всё, до чего смогут добраться, и экономический ущерб от их жизнедеятельности, в масштабах страны, исчисляется цифрами с шестью нолями. Огромный ущерб несёт сельское хозяйство, часть урожая — добыча крыс и мышей. Повреждение линий связи, короткие замыкания электропроводки, приводящие к пожарам и катастрофам — следствие привычки крыс попробовать всё на зубок. Эти грызуны могут безвозвратно испортить мебель, одежду, запасы продуктов, при этом заразив продукты опаснейшими для человека инфекциями. Как и мыши, крысы – разносчики многих заболеваний. Именно они виновники чудовищных эпидемий и пандемий, унесших больше человеческих жизней, чем войны. Уничтожать крыс или нет, бороться с грызунамиили оставить их в покое — вопросы риторические, ответ на них ясен и однозначен, борьба с крысами и мышами — насущная необходимость, можно даже сказать, вопрос выживания. Если не вести борьбу с крысами, не сдерживать рост их численности, способность этих грызунов к быстрому размножению приведёт к катастрофическим последствиям Сложно предположить, что было бы с людьми, с цивилизацией, если люди не вели постоянную борьбу с грызунами.


 


Как самостоятельно избавиться от крыс


Многие, столкнувшись с крысами, пытаются самостоятельно справиться с этой напастью. Способов — великое множество, но какой из них предпочтительней, определить достаточно трудно. Уж где-где, а именно в борьбе с крысами есть широчайший простор для экспериментов. К неспециализированным ядам домашнего приготовления крысы и мыши быстро адаптируются, вырабатывают иммунитет и не притрагиваются. Также они проходят мимо мышеловок и придуманных умельцами капканов с приманкой. Клей или липкая лента могут сработать, но, поверьте, этот метод не для слабонервных.

Не всегда срабатывает самый народный из народных способов борьбы – кот-крысолов, который может таковым не оказаться, даже если в его роду все лихо справлялись с крысами и мышами. А в дальнейшем, когда придётся использовать самодельный яд, нужно будет учитывать наличие в доме кошки или собаки, потому что, случайно испробовав смесь муки, сахара, гипса или битого стекла, ваши любимые питомцы могут погибнуть. Для пищеварения крыс и мышей эта приманка смертельна, но срабатывает лишь вначале. Погибают первые попробовавшие её особи, остальные быстро устанавливают причинно-следственную связь и обходят стороной.

Достаточно известный аппарат, излучающий ультразвуковые волны, вполне подходит для отпугивания непрошеных гостей, но, если в доме живут их сородичи: тушканчики, хомяки или декоративные крысы, – они будут чувствовать дискомфорт и беспокойство. К тому же такой аппарат работает в пределах одной комнаты. Стены-перегородки, даже мебель, являются преградой для ультразвука, а в каждой комнате такой отпугиватель не поставишь: это затратно, стоят они недёшево, и пока недостаточно изучено, насколько ультразвуковые волны безопасны для человека.

В магазинах, где торгуют бытовой химией и на хозяйственных рынках всегда можно купить готовые приманки для истребления крыс, но действовать надо с большой осторожностью, строго соблюдая инструкции по использованию этих средств средств.

Всё вышесказанное можно применять для защиты собственного жилища, но если речь заходит о защите предприятий — складов, магазинов, кафе, ресторанов, производственных и офисных помещений, или Вы просто не хотите тратить своё, безо всякой иронии, драгоценное время на сомнительные эксперименты, необходимо обращаться к специалистам и вести борьбу с этими опасными грызунами на профессиональном уровне.


 


Профессиональное истребление грызунов


Начнём пожалуй с того, что об эффективности и экономической выгоде работы профессионалов говорить не приходится. В нашем распоряжении — самые современные, не имеющиеся в свободной продаже, препараты и, что особенно важно, огромный опыт борьбы с грызунами. Это гарантирует высочайший эффект нашей работы. А экономичность достигается за счёт рационального использования родентицидных (предназначенных для уничтожения грызунов) средств, закупки их по оптовым ценам, оптимальной организации труда специалистов-дератизаторов. Сейчас уже все понимают и, только подчеркивая неоспоримость этого утверждения, мы позволяем себе писать писать о том, что каждый человек, каждый специалист, должен делать своё дело, — то, что знает и умеет лучше других, и, пока мы будем заниматься уничтожением крыс и мышей, Вы, не отвлекаясь на проблему грызунов, сможете сосредоточится на своей деятельности, не теряя, ни прибыли, ни времени.

Принимая во внимание особенности и специфику помещения, направление деятельности Вашего предприятия, мы подберём наиболее действенные препараты и методы, разработаем план действия и избавим Вас от нашествия грызунов. В своей работе мы действуем разными способами:

1. Наибольший эффект достигается при помощи приманки с добавлением химических препаратов, в которые входят либо острые яды, либо антикоагулянты. Острые яды используются редко, в исключительно сложных случаях, когда заселённость грызунами очень высокая, и только там, где это разрешено законодательством. Например, использование острых ядов при истреблении грызунов на территории детских учреждений не допустимо. Приманки с антикоагулянтами, при правильном применении, практически безопасны и не представляют угрозы для людей и их  домашних питомцев. Находя и съедая приманку с антикоагулянтами, грызуны погибают только на седьмой-десятый день, что не позволяет крысам напрямую связать гибель сородичей с поеданием, приготовленного для них, угощения. Специалисты точно рассчитывают нужное количество ядовитого вещества в приманке, чтобы грызуны не игнорировали его. Это очень важно для достижения долговременного и стойкого результата.

2. К химическим способам избавления от грызунов относится и газация, или фумигация (использование ядов в газообразном состоянии). Отравленный газ распыляется в труднодоступных местах массового скопления грызунов, и они погибают в кратчайшие сроки. Этот метод применяется ограниченно и не подходит для детских учреждений и предприятий, выпускающих продукты питания. В таких помещениях наши специалисты используют приманки с антикоагулянтами и механические способы.

3. К механическим способам относится применение мышеловок, капканов и клеевых ловушек. Все эти способы применяются реже, но, при правильном размещении и профессиональном подходе, могут быть достаточно эффективны. Все они более трудоёмкие и длительные. 

4. Охранно-защитная дератизационная система (ОЗДС) относится к электрическим методам борьбы с грызунами. Весьма эффективное оборудование, но дорогостоящее. Высоковольтный импульсный ток не только изгоняет грызунов, а формирует у них стойкое чувство опасности, что в дальнейшем препятствует их проникновению на территорию охраняемых зданий и коммуникаций. Его установка предусматривает несколько этапов: проектирование, монтаж и подключение.


Бесспорно, кроме постоянного и планомерного уничтожения крыс и мышей, крайне важно защищать помещения от проникновения грызунов — своевременно ремонтировать фундамент и стены, заделывать норы и т.д. Полный перечень рекомендаций можно найти в тексте документа СП 3.5.3.3223-14 — санитарных правил, регламентирующих проведение дератизационных мероприятий. Мы не не только проконсультируем Вас по вопросу защиты от насекомых и даже, если у Вас нет собственных ремонтников, возьмём эту заботу на себя, окажем практическую помощь — произведём заделку нор, щелей, установку металлических сеток на вентиляционных отверстиях и прочее, что сможет оградить Вас от соседства с грызунами.


Мы выполним свою работу так, чтобы крысы и мыши больше никогда не беспокоили вас своим присутствием!


При первых же признаках появления в помещении грызунов (шорохи, погрызы, помёт) необходимо срочно принимать жёсткие меры. Не ждите, когда осторожные разведывательные действия перерастут в наглое нашествие, позвоните нам, и мы поможем избавиться от грызунов!


Дератизация — наше дело! Уничтожение крыс и мышей — не Ваша, а наша забота!


Мы гарантируем неизменно высокое качество наших услуг по уничтожению крыс и мышей и доступные цены.


ONLINE-РАСЧЕТ СТОИМОСТИ ЗА 1 МИНУТУ!

ЗАКАЗАТЬ УСЛУГУ

ТАРИФЫ В МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

  • ЦЕНА НА ДЕЗИНФЕКЦИЮ ОТ КОРОНАВИРУСА COVID-19
  • ЦЕНЫ НА УНИЧТОЖЕНИЕ КЛЕЩЕЙ
  • ЦЕНЫ НА УНИЧТОЖЕНИЕ ТАРАКАНОВ
  • ЦЕНЫ НА УНИЧТОЖЕНИЕ НАСЕКОМЫХ ДЛЯ ЧАСТНЫХ ЛИЦ
  • ЦЕНЫ НА УНИЧТОЖЕНИЕ ГРЫЗУНОВ И НАСЕКОМЫХ ДЛЯ ИП и ОРГАНИЗАЦИЙ
  • ЦЕНЫ НА УНИЧТОЖЕНИЕ БОРЩЕВИКА И НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ
  • ЦЕНЫ НА УНИЧТОЖЕНИЕ ОС И ОСИНЫХ ГНЕЗД
  • ЦЕНЫ НА ДЕЗИНФЕКЦИЮ ТРАНСПОРТА И САНИТАРНУЮ КНИЖКУ ДЛЯ ИП и ОРГАНИЗАЦИЙ

ТАРИФЫ В НОВОРОССИЙСКЕ, ГЕЛЕНДЖИКЕ, АНАПЕ и соседних населённых пунктах 

  • ЦЕНЫ НА УНИЧТОЖЕНИЕ ОС
  • ЦЕНЫ НА УНИЧТОЖЕНИЕ КЛЕЩЕЙ
  • ЦЕНЫ НА УНИЧТОЖЕНИЕ НАСЕКОМЫХ ДЛЯ ЧАСТНЫХ ЛИЦ
  • ЦЕНЫ НА УНИЧТОЖЕНИЕ ГРЫЗУНОВ И НАСЕКОМЫХ ДЛЯ ИП и ОРГАНИЗАЦИЙ
  • ЦЕНЫ НА ДЕЗИНФЕКЦИЮ ТРАНСПОРТА И САНИТАРНУЮ КНИЖКУ ДЛЯ ИП и ОРГАНИЗАЦИЙ
  • ЦЕНЫ НА ПОДГОТОВКУ ПРОГРАММЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ И ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ РОСПОТРЕБНАДЗОРА
  • ЦЕНЫ НА УНИЧТОЖЕНИЕ АМЕРИКАНСКОЙ БЕЛОЙ БАБОЧКИ И ТЛИ
  • ЦЕНЫ НА УНИЧТОЖЕНИЕ АМБРОЗИИ, БОРЩЕВИКА И ПРОЧЕЙ НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ
  • Цены на услуги дезинфекции от коронавируса COVID-19 в Новороссийске, Анапе, Геленджике
  • Стоимость дезинфекции офисов, магазинов, ресторанов, складов, производственных и прочих нежилых помещений
  • Стоимость дезинфекции транспортных средств – такси, маршруток, троллейбусов, автобусов, морских и воздушных судов
  • Стоимость дезинфекции жилых помещений — домов, квартир, гостиниц и т. п.

Всегда есть возможность разумно сэкономить, воспользовавшись нашими АКЦИЯМИ и СПЕЦИАЛЬНЫМИ ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ!


Вы можете заказать наши услуги, позвонив по телефонам: 
8-495-181-91-88 — В МОСКВЕ;  
8-383-209-94-22 — В НОВОСИБИРСКЕ; 
8-8617-30-82-72 — В НОВОРОССИЙСКЕ;

ИНТЕРВЬЮ От мышей и кроликов – до вакцины против COVID-19 |

ДЕ: Мы занимаемся генной инженерией патогенных микроорганизмов и принимали участие, в том числе, в составе очень большого коллектива, в создании вакцины «Спутник V» (Гам-КОВИД-Вак), о которой очень много говорят. 

ЕВ: Не просто очень много говорят, а она получила уже – после некоторого первоначального скептицизма – очень высокую оценку международного сообщества. И на уровне разговоров, говорят, что это, в общем-то, наверное, самая лучшая вакцина. Как Вы себя ощущаете, свою причастность к такому огромному делу? Вы спасаете уже сейчас сотни тысяч людей, которые прививаются. Моя мама буквально сегодня сделала первую дозу прививки.  

ДЕ: Ну, на самом деле это интересное ощущение. Я не могу сказать, что мы как-то остановились в своей работе – у нас до сих пор еще сохраняется очень высокий темп работы – поэтому я не могу сказать, что мы дошли до того момента, когда мы поняли: ну, все, мы все закончили, все сделали, мы молодцы. 

ЕВ: Кстати, наверняка, возникнет вопрос и у наших слушателей, и у меня он возникает: вы уже выясняли, как реагирует вакцина на новые варианты вирусов? Вот, например, AstraZeneca не очень эффективна в применении к вирусу, который был впервые обнаружен в Южной Африке. Какая-то работа в этом направлении идет? 

ДЕ: Ну, мы на постоянной основе проверяем, насколько эффективна наша вакцина против тех штаммов, которые актуальны для Российской Федерации и для Москвы. И пока что у нас ни разу не было повода сомневаться в ее эффективности. Сейчас мы планируем работу по проверке эффективности вакцины как раз против южноафриканского штамма – мы ведем обсуждение, как это правильно сделать. То есть процесс идет, мы занимаемся этим на постоянной основе. 

ЕВ: По имеющимся данным, очень мало женщин работает в технологических областях, в научных областях – по разным причинам. Это связано и с некоторыми предрассудками, и с превратностями женской судьбы: кто-то рожает детей и меньше остается времени для науки, и начальство отнюдь не приветствует, что женщина посвящает время семье. Как сложилась Ваша судьба, и ощущали ли Вы когда-то какое-то по отношению к себе предубеждение или какое-то снисходительное отношение? 

ДЕ: Ну, наверное, внутри того коллектива, в котором я сейчас существую, а я в Институте Гамалеи работаю уже больше десяти лет – вот в этом коллективе, я могу сказать, что в целом у нас равноправие. В этом коллективе я никогда не ощущала никакого предвзятого к себе отношения. Но при этом я бываю, в том числе, и за пределами своего институтского мира, и да, иногда бывали ситуации, когда я чувствовала, что ко мне относятся, может быть, немножко снисходительно.  Но  мне сложно сказать, почему это происходило: потому что я женщина, или, может, потому что я еще достаточно молода, или в совокупности эти две причины. Наверное, жесткой дискриминации я на себе не ощущала. 

ЕВ: Ну, и у вас в команде, как я поняла, Вы отнюдь не единственная женщина. 

ДЕ: Нет, не единственная. Я бы даже сказала, что у нас, наверное, в некоторых научных группах даже определенный «перекос» именно в женскую сторону – есть какие-то области, в которых так сложилось, что, может быть, женщины уже как-то традиционно и лучше себя проявляют. 

ЕВ: Я хочу Вам задать вопрос, который, наверное, должен был быть первым: как Вы вообще пришли в генную инженерию? 

ДЕ: Я на самом деле с самого детства очень любила животных, природу: я никогда не играла с куклами, я все время возилась с какими-то муравьями, мышами, кроликами. Я должна сказать спасибо моим родителям, что они это заметили, для них это было совершенно очевидно. Они отдали меня в начальной школе в кружок юных натуралистов, и дальше я  последовательно пришла к тому, что поступила на биологический факультет в университете. Когда я закончила биологический факультет, я думала, чем я хочу заниматься, в какой из областей биологии. И один человек мне сказала, что надо обязательно заниматься генетикой, потому что генетика, она – вообще везде: ты можешь выбрать себе любой объект и генетика будет к нему применима. Неважно – сегодня тебе нравятся цветочки, завтра тебе нравятся лошадки – везде можно найти применение для генетики. Поэтому я пошла в генную инженерию, я подумала, что это действительно классная идея. 

ЕВ: Надеюсь, не сожалеете?  

ДЕ: Нет-нет, я не сожалею. 

ЕВ: Какая у Вас жизненная цель? Вы думаете двигаться дальше, выше? 

ДЕ: Ну, да, конечно, в профессиональном плане у нас очень много амбиций. В моей группе у нас много проектов помимо этой вакцины, нам очень интересно заниматься разнообразными вещами, и не только этим конкретно патогеном, и не только вакцинами, скажем так. Поэтому мы планируем, что эта история для нас не закончится только на вакцинах, только вот на этом проекте – мы двинемся куда-то дальше. 

Мне бы очень хотелось, помимо решения практических задач, реализации полезных вещей – ну, вот, как в таком случае, как создание вакцины, у которой очевидная область применения, – мне бы еще хотелось сделать что-то очень важное в фундаментальном смысле, возможно, что-то, что найдет свою реализацию не сейчас, но будет каким-то «кирпичом» в основе научного знания. Я очень надеюсь, что нам удастся что-то такое открыть.
 

От мышей к мужчинам: понимание синдромов резистентности к инсулину

Обзор

. 2006;68:123-58.

doi: 10.1146/annurev.physiol.68.040104.124723.

Судха Б. Биддингер
1
, C. Рональд Кан

принадлежность

  • 1 Центр диабета Джослина и медицинский факультет Гарвардской медицинской школы, Бостон, Массачусетс 02215, США. [email protected]
  • PMID:

    16460269

  • DOI:

    10.1146/аннурев.физиол.68.040104.124723

Обзор

Sudha B Biddinger et al.

Annu Rev Physiol.

2006.

. 2006;68:123-58.

doi: 10.1146/annurev.physiol.68.040104.124723.

Авторы

Судха Б. Биддингер
1
, С Рональд Кан

принадлежность

  • 1 Центр диабета Джослина и медицинский факультет Гарвардской медицинской школы, Бостон, Массачусетс 02215, США. [email protected]
  • PMID:

    16460269

  • DOI:

    10.1146/аннурев.физиол.68.040104.124723

Абстрактный

Синдром резистентности к инсулину относится к комплексу признаков, включая непереносимость глюкозы, ожирение, дислипидемию и гипертонию, которые способствуют развитию диабета 2 типа, сердечно-сосудистых заболеваний, рака и других заболеваний. Определение патофизиологических связей между резистентностью к инсулину, синдромом резистентности к инсулину и его последствиями имеет решающее значение для понимания и лечения этих расстройств. За последнее десятилетие два подхода дали важную информацию о том, как изменения в передаче сигналов инсулина вызывают спектр фенотипов, связанных с резистентностью к инсулину. Во-первых, исследования с использованием тканеспецифических нокаутов или тканеспецифического восстановления рецептора инсулина in vivo у мышей позволили нам проанализировать синдромы резистентности к инсулину путем анализа вклада различных тканей в состояние резистентности к инсулину. Во-вторых, исследования сложной сети передачи сигналов инсулина in vivo и in vitro позволили понять, как может развиваться резистентность к инсулину в одних путях, тогда как чувствительность к инсулину сохраняется в других. Эти данные, взятые вместе, дают нам основу для понимания взаимосвязи между резистентностью к инсулину и синдромами резистентности к инсулину.

Похожие статьи

  • Мыши с нокаутом бросают вызов нашим представлениям о гомеостазе глюкозы и патогенезе сахарного диабета.

    Кан К.Р., Брюнинг Дж.К., Майкл М.Д., Кулкарни Р.Н.
    Кан С.Р. и соавт.
    J Pediatr Endocrinol Metab. 2000;13 Приложение 6:1377-84. doi: 10.1515/jpem-2000-s611.
    J Pediatr Endocrinol Metab. 2000.

    PMID: 11202213

    Обзор.

  • Потеря передачи сигналов инсулина в гепатоцитах приводит к тяжелой резистентности к инсулину и прогрессирующей дисфункции печени.

    Майкл М.Д., Кулкарни Р.Н., Постик С., Превис С.Ф., Шульман Г.И., Магнусон М.А., Кан К.Р.
    Майкл, доктор медицины, и соавт.
    Мол Ячейка. 2000 г., июль; 6 (1): 87–97.
    Мол Ячейка. 2000.

    PMID: 10949030

  • Протеинурия, подоциты и резистентность к инсулину.

    Форнони А.
    Форнони А.
    N Engl J Med. 2010 18 ноября; 363 (21): 2068-9. DOI: 10.1056/NEJMcibr1008395.
    N Engl J Med. 2010.

    PMID: 21083394

    Аннотация недоступна.

  • Перераспределение субстратов в жировую ткань способствует ожирению у мышей с селективной резистентностью к инсулину в мышцах.

    Ким Дж.К., Майкл М.Д., Превис С.Ф., Перони О.Д., Мове-Джарвис Ф., Нешен С., Кан Б.Б., Кан Ч.Р., Шульман Г.И.
    Ким Дж. К. и др.
    Джей Клин Инвест. 2000 июнь; 105 (12): 1791-7. DOI: 10.1172/JCI8305.
    Джей Клин Инвест. 2000.

    PMID: 10862794
    Бесплатная статья ЧВК.

  • Рецептор инсулина — критическое звено в гомеостазе глюкозы и действии инсулина.

    Патти М.Э., Кан Ч.Р.
    Патти М.Е. и др.
    J Basic Clin Physiol Pharmacol. 1998;9(2-4):89-109. doi: 10.1515/jbcpp.1998.9.2-4.89.
    J Basic Clin Physiol Pharmacol. 1998.

    PMID: 10212828

    Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

  • Влияние стратегий здорового образа жизни на лечение резистентности к инсулину у детей и подростков с ожирением: описательный обзор.

    Калькатерра В., Вердучи Э., Вандони М., Росси В., Фиоре Г., Массини Г., Берардо К., Гатти А., Бальдассарре П., Бьянки А., Кордаро Э., Кавалло К., Середа К., Бозетти А., Зуккотти Г.
    Калькатерра В. и др.
    Питательные вещества. 2022 ноябрь 6;14(21):4692. doi: 10.3390/nu14214692.
    Питательные вещества. 2022.

    PMID: 36364954
    Бесплатная статья ЧВК.

    Обзор.

  • Инсулинорезистентность и высокое кровяное давление: механистическое представление о роли почек.

    Бросоло Г., Да Порто А., Булфоне Л., Вакка А., Бертин Н., Скандолин Л., Катена С., Сечи Л.А.
    Бросоло Г. и др.
    Биомедицины. 2022 23 сентября; 10 (10): 2374. doi: 10.3390/биомедицина10102374.
    Биомедицины. 2022.

    PMID: 36289636
    Бесплатная статья ЧВК.

    Обзор.

  • Функциональный анализ на основе генетической ассоциации обнаруживает HOGA1 как потенциальный ген, участвующий в накоплении жира.

    Ким М., Пак К.В., Ан И., Лим Э.Б., Квак С.Х., Рэнди А., Сонг Н.Дж., Пак К.С., Нхо CW, Чо Ю.С.
    Ким М и др.
    Фронт Жене. 2022 12 августа; 13:951025. doi: 10.3389/fgene.2022.951025. Электронная коллекция 2022.
    Фронт Жене. 2022.

    PMID: 36035184
    Бесплатная статья ЧВК.

  • Характеристика мышиной модели с условным нокаутом Atrx: потеря Atrx вызывает эндокринную дисфункцию, а не нейроэндокринную опухоль поджелудочной железы.

    Гаспар Т.Б., Маседо С., Са А., Соареш М.А., Родригес Д.Ф., Соуза М., Мендес Н., Мартинс Р.С., Кардосо Л., Борхес И., Канберк С., Гертнер Ф., Миранда-Алвес Л., Собриньо-Симойнс М., Лопес Х.М. , Соареш П., Винагре Дж.
    Гаспар Т.Б. и др.
    Раков (Базель). 2022 10 августа; 14 (16): 3865. дои: 10.3390/раки14163865.
    Раков (Базель). 2022.

    PMID: 36010860
    Бесплатная статья ЧВК.

  • Сердечный аминотерминальный пептид GRK2 ингибирует дезадаптивную гипертрофию адипоцитов и резистентность к инсулину во время ожирения, вызванного диетой.

    Манасер И.Х., Бледска К.М., Юнкер А., Грондольский Дж., Шумахер С.М.
    Манасер И.Х. и соавт.
    JACC Basic Transl Sci. 2022 27 апреля; 7 (6): 563-579. doi: 10.1016/j.jacbts.2022.01.010. электронная коллекция 2022 июнь.
    JACC Basic Transl Sci. 2022.

    PMID: 35818501
    Бесплатная статья ЧВК.

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

Типы публикаций

термины MeSH

вещества

Омикрон произошел от мышей?

Последний День Благодарения, Рилу, одиннадцатилетний снежный барс и отец семерых детей, начал чихать и хрипеть. Снежные барсы являются аборигенами Гималаев, но Рилу родился в зоопарке в Оклахома-Сити, а затем переехал в зоопарк Миллер-Парк в Иллинойсе в 2011 году, чтобы стать частью Плана выживания видов — усилий зоопарков по сватовству для поддержания генетически разнообразная «страховая» популяция исчезающих животных. ПЦР-тест в начале декабря подтвердил, что у Рилу было КОВИД -19. У него развилась пневмония, и он стал слабеть, несмотря на различные попытки лечения. 6 января он стал пятым содержащимся в неволе снежным барсом в США, который умер от осложнений COVID -19 в течение трех месяцев. По лучшим оценкам защитников природы, в дикой природе обитает около пяти тысяч снежных барсов. Пять леопардов на уровне видов эквивалентны 7,9 миллионам человек, или почти каждому жителю Нью-Йорка. (Более 5,7 миллиона человек умерли с COVID -19 во всем мире за два года.) Смертность леопардов, пожалуй, самый трагический пример пандемии обратных зоонозов, когда люди передают патоген обратно животным.

Поскольку предок SARS -CoV-2 первоначально развился у летучих мышей, а затем каким-то образом попал к людям, его называют «зоонозом» — заболеванием, которое передается от животных к нам. Примерно семьдесят пять процентов всех возникающих инфекционных заболеваний являются зоонозами. Но, как узнали ученые в первые месяцы пандемии, SARS -CoV-2 легко передается другим видам. Это также не привередливый вирус. «Я не могу вспомнить ни одного зоонозного вируса с таким же широким кругом хозяев», — сказала мне Барбара Хан, эколог-болезнь.

Сначала в зоопарке Бронкса были домашние собаки и кошки, затем тигры и львы. В список инфицированных животных зоопарка теперь входят гориллы, пумы, выдры, пятнистые гиены и бегемоты. Было показано, что десятки других видов восприимчивы к SARS -CoV-2 при экспериментальных инфекциях в лаборатории, включая коров, африканских зеленых мартышек, макак, бабуинов, золотистых хомяков, карликовых хомячков, хорьков, енотовидных собак, европейских кроликов, оленей. мыши, рыжие полевки, скунсы, мартышки и древесные землеройки. За пределами зоопарков исследователи обнаружили, что дикие популяции белохвостых оленей на свободном выгуле по всей Северной Америке были инфицированы 9 вирусами.0117 ТОРС -КоВ-2.

Совсем недавно, 7 февраля, ученые из штата Пенсильвания опубликовали статью (еще не прошедшую рецензирование), в которой говорится, что вариант омикрон широко распространен среди белохвостых оленей на Статен-Айленде. (Кровь и носовые образцы были получены в результате программы стерилизации, проводимой для контроля над популяцией оленей в районе.) Неясно, проявляются ли симптомы у инфицированных оленей, но, похоже, они выделяют и распространяют вирус так же, как люди. Данные анализа антител предполагают, что они могут быть даже восприимчивы к повторному заражению, что указывает на потенциал вида как Резервуар SARS -CoV-2 — тревожная мысль, учитывая, что их население составляет около тридцати миллионов, и они процветают среди людей. Но вопрос о том, заразился ли первый олень от человека или от другого животного, «остается открытым вопросом», — сказал мне Суреш Кучипуди, профессор вирусологии в Пенсильванском университете и ведущий научный сотрудник, участвовавший в исследовании. «Скрытое воздействие вируса на животных — самая тревожная часть всего этого процесса».

Когда SARS -CoV-2 распространяется на новых животных-хозяев, он адаптируется, накапливая мутации, которые могут привести к появлению нового варианта, который затем может передаться людям. «Мы надеялись покончить с этой пандемией, ну, знаете, вакцинировав всех», — сказал мне Кучипуди. «Но когда вирус находит безопасное убежище в другом животном или животных и продолжает циркулировать, это создает гораздо более сложную экологическую сеть передачи, которую гораздо сложнее понять и управлять».

Обратный зооноз может объяснить происхождение Омикрона. После того, как он появился в ноябре в Южной Африке, ученые, секвенировавшие его геном, быстро обнаружили нечто странное. Омикрон имеет почти пятьдесят мутаций по сравнению с исходным вирусом 2019 года, и тридцать семь из них сгруппированы на его шиповидном белке; это намного больше, чем было в любом из четырех других вариантов (Альфа, Бета, Гамма и Дельта). На генеалогическом древе SARS -CoV-2 — карте, сформированной примерно восемью миллионами общедоступных Геномы SARS -CoV-2 — Омикрон сидит на конечности, в конце исключительно длинной ветви. Ученые пришли к выводу, что он не произошел ни от одного из других вариантов, а, скорее, развивался по собственной траектории. Но где он прятался?

В декабре Вэньфэн Цянь, ученый из Пекина, и группа его коллег предложили возможный ответ: мыши. В статье, опубликованной в Journal of Genetics and Genomics , они утверждали, что мутации Омикрона подверглись большему давлению для развития, чем другие 9 мутаций.0117 Варианты SARS -CoV-2, которые развились у человека-хозяина, что, возможно, указывает на то, что он развился у другого вида. Они также обнаружили, что некоторые из мутаций в шипе Омикрона — это те же мутации, которые, как уже было обнаружено, помогают SARS -CoV-2 заражать мышей. (Ученые выявили эти мутации, когда создали адаптированные к мышам штаммы SARS -CoV-2 для исследования вакцин и терапевтических средств.) заразить этого хозяина, а затем вернуться к людям», — пишут Цянь и его соавторы. Можно только догадываться, как инфицированные мыши могли заразить людей.

Тревор Бедфорд, профессор Онкологического исследовательского центра Фреда Хатчинсона в Сиэтле и ведущий эксперт по вирусной эволюции и эпиднадзору, сказал, что статья Цяня «является наиболее убедительным доказательством происхождения вируса от грызунов, которые я когда-либо видел». Но Бедфорд поддерживает более популярную гипотезу — что Омикрон развился у хронически инфицированного пациента с ослабленным иммунитетом, такого как ВИЧ-положительный. «Я бы предположил, что путь хронической инфекции более вероятен, — написал он в электронном письме, — но определенно не уверен в этом происхождении». Ричард Лесселс, врач-инфекционист из Южной Африки, входивший в группу, которая первоначально идентифицировала Омикрон, согласился. «Моя собственная точка зрения по-прежнему заключается в том, что хроническая инфекция и эволюция у человека-хозяина могут быть наиболее вероятным механизмом».

Омикрон имеет загадочную вставку в своем геноме, которая, по мнению Бедфорда, могла быть получена, когда он в течение нескольких месяцев размножался в клетках человека с ослабленным иммунитетом. Но Цянь сказал, что этот «фрагмент в Omicron состоит всего из девяти нуклеотидов, что делает его слишком коротким, чтобы раскрыть его источник». Он и его соавторы утверждают, что более экономное объяснение состоит в том, что он произошел из другого места в самом геноме SARS -CoV-2. «Каждый геном SARS -CoV-2 имеет этот фрагмент», — написал он в электронном письме. (Новая группа, созданная Всемирной организацией здравоохранения для изучения причин пандемии — Научная консультативная группа по изучению происхождения новых патогенов, или SAGO — в настоящее время завершает отчет о появлении Омикрона. Однако его выводы, которые в значительной степени основаны на имеющихся данных, вряд ли решат спор.)

Омикрон, скорее всего, эволюционировал в свою нынешнюю форму в Южной Африке, где он был впервые обнаружен, или где-то в более широком регионе, где как уровень вакцинации, так и эпиднадзор за заболеванием низки, пока он не начал быстро заражать людей в Южной Африке. И все же его географическое происхождение остается неясным, считает Мариетджи Вентер, южноафриканский исследователь и председатель SAGO , сказал мне. Может быть, «он был просто обнаружен здесь первым, потому что к концу октября у нас почти не было SARS -CoV-2, и он мог превзойти вариант Delta за счет частичного уклонения от иммунитета». Она добавила, что позже они обнаружили, что этот вариант уже циркулировал в Европе к тому времени, когда ее группа обнаружила его. В любом случае, «на данный момент, — сказал Вентер, — гипотеза обратной передачи мыши интересна, но на данном этапе является теоретической». Он основан только на анализе штаммов мышей в лабораториях, а не на обнаружении Омикрона у диких мышей.

Это может быть связано с тем, что наблюдение за болезнями диких животных является сложной задачей, если это вообще возможно. В лаборатории было обнаружено, что домашние и оленьи мыши не только восприимчивы к SARS -CoV-2, но и способны передавать вирус через аэрозольные частицы (из клетки в клетку). Ученые предположили, что животные могут заразиться вирусом через сточные воды человека, которые, как показали исследования, изобилуют вариантами SARS -CoV-2. Компьютерная модель, созданная Барбарой Хан и ее коллегами, предсказывала восприимчивость широко распространенной белоногой мыши, хорошо известной среди жителей Нью-Йорка и очень тесно связанной с оленьей мышью. «Он довольно легко сосуществует с нами», — сказала она, и представляет риск «нести SARS -CoV-2, заражение и дальнейшая передача». Но может ли мышь передать вариант SARS -CoV-2 людям, неизвестно. «Обычно очень трудно найти неопровержимые доказательства такого рода», — сказал Хан.

До недавнего времени был известен только один случай вторичного распространения — когда было обнаружено, что SARS -CoV-2 заразил норок и распространился со скоростью лесного пожара на зверофермах по всей Европе; позже в Нидерландах вирус передался от норок обратно фермерам. Тысячи норок были забиты, фермы закрыты, меховая промышленность уничтожена. Однако на прошлой неделе исследователи обнаружили, что домашние хомяки, вероятно, принесли вариант Дельты в Гонконг, вызвав вспышку в зоомагазине, которая в конечном итоге привела к заражению десятков людей.

Поскольку в Гонконге существует надежная программа отслеживания контактов, которая является частью более широких усилий по удержанию числа случаев заболевания на нулевом уровне, официальные лица могут легко определить, что вспышка началась в зоомагазине; это было бы почти невозможно в Соединенных Штатах и ​​​​в большинстве других мест.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *